住宅ローンを借りた人の75.0%が変動金利を選んでいます。そして同じ調査で、73.7%が「今後1年で金利は上がる」と答えています。
上がると思っているのに、上がったら困るほうを選んでいる。この矛盾がどこから来るのかというと、52.0%が「金利リスクを理解できていない」と答えているからです。
そこで、変動金利が何%まで上がったら損になるのかを計算しました。計算に使ったコードは tools/make_kinri_charts.py にあります。
まず、みんな何を選んでいるのか
住宅金融支援機構の住宅ローン利用者の実態調査(2026年1月調査)(令和8年2月20日公表)の結果です。

| 金利タイプ | 実際に借りた人 | これから借りる人 |
|---|---|---|
| 変動型 | 75.0% | 37.0% |
| 固定期間選択型 | 14.9% | 32.1% |
| 全期間固定型 | 10.1% | 30.9% |
実際に借りた人=2025年4月〜9月に住宅を取得した1,237人。これから借りる人=今後5年以内に取得予定の1,500人。
すでに借りた人は4人に3人が変動型。ところがこれから借りる人では37.0%まで下がり、全期間固定型が30.9%まで増えています(2024年4月調査比 +4.6ポイント)。
金利観の変化もはっきり出ています。
| 実際に借りた人 | これから借りる人 | |
|---|---|---|
| 今後1年で「上昇する」 | 73.7%(+8.0pt) | 62.0%(+6.0pt) |
| 金利リスクの理解に不安 | 52.0% | 61.3% |
前提:いま固定は年3.460%です
比較の相手を先に置きます。全期間固定の代表である【フラット35】の2026年9月の最も多い金利は年3.460%です(借入期間21年以上35年以下・融資率9割以下・新機構団信付き。金利情報)。
| 商品 | 最も多い金利 |
|---|---|
| フラット20(20年以下) | 年3.140% |
| フラット35(21〜35年) | 年3.460% |
| フラット50(36〜50年) | 年3.700% |
シミュレーションの条件は、借入3,000万円・35年・変動0.5%スタートとします。このとき当初の毎月返済額は77,876円です。全期間固定3.460%なら123,293円なので、月45,417円の差があります。この差の大きさが、75%が変動を選ぶ理由です。
計算①:6年目に金利が上がったらどうなるか
変動金利には多くの銀行で5年ルール(返済額の見直しは5年ごと)と125%ルール(見直し後の返済額は従前の1.25倍まで)があります。それを織り込んで計算しました。

| 6年目からの金利 | 総返済額 | 0.5%のままとの差 | 最終的な毎月返済額 |
|---|---|---|---|
| 0.5%のまま | 32,707,757円 | — | 77,876円 |
| 1.5% | 37,011,643円 | +430万円 | 89,831円 |
| 2.5% | 41,839,485円 | +913万円 | 104,421円 |
| 3.5% | 47,548,353円 | +1,484万円 | 123,893円 |
| 4.5% | 54,995,288円 | +2,229万円 | 155,862円 |
金利が1%上がるごとに、総返済額はおよそ450〜750万円ずつ増えます。
計算②:損益分岐は年4.10%でした
では、何%を超えたら「固定にしておけばよかった」ことになるのか。
全期間固定3.460%で借りた場合の総返済額は51,783,028円です。変動0.5%スタートで6年目から金利が一定になるとして、この額に並ぶ金利を二分探索で求めました。
6年目以降ずっと年4.10%を超える水準が続いたら、全期間固定3.460%を選んでおいたほうが得だったことになります。
固定の3.460%より0.64ポイント高い点に注目してください。最初の5年間を0.5%で走れたぶん、変動には貯金があるからです。
つまり「固定金利を超えたら負け」ではありません。変動が固定を少し超えても、序盤の安さで取り返せているという関係です。
これは当ブログの繰上返済 vs 投資シミュレーターで見つけた「損益分岐=ローン金利ちょうど」という関係とは別の話です。あちらは同じローンの中での比較、こちらは商品選びの比較になります。
計算③:未払利息は年3.12%から発生します
ここが5年ルールの本当の怖さです。
5年ルールで返済額が据え置かれている間も、利息は実際の金利で計算されます。金利が上がりすぎると、利息が毎月の返済額を上回ってしまう。この差額が未払利息です。

借入直後(残高3,000万円・返済額77,876円)で計算すると——
年3.12%を超えると、返済額を全額払っても利息すら払いきれません。
| 時点 | 残高 | 未払利息が出る金利 |
|---|---|---|
| 借入直後 | 3,000万円 | 年3.12% |
| 5年後 | 2,603万円 | 年3.59% |
| 10年後 | 2,196万円 | 年4.26% |
| 20年後 | 1,350万円 | 年6.92% |
- 元金がまったく減りません。払っているのに残高が減らない状態になります
- 払いきれなかった利息は繰り越されます(扱いは金融機関により異なります)
- 返済額は5年間据え置かれたままなので、その間ずっと続きます
上の表のとおり、危険なのは借入から数年間だけです。残高が減れば閾値は上がり、20年後には年6.92%まで耐えられます。借りた直後の金利上昇が一番怖い——ここは資産運用の「シークエンス・オブ・リターン・リスク」とよく似た構造です。
計算④:5年ルールと125%ルールは、得ではありません
「5年ルールと125%ルールがあるから安心」という説明をよく見かけます。返済額の急増を防ぐ効果は確かにあります。ただし、総額では損をします。
6年目に3.5%へ上がった場合で比べました。
| 総返済額 | 最終的な毎月返済額 | |
|---|---|---|
| 5年ルール・125%ルールあり | 47,548,353円 | 123,893円 |
| 5年ルール・125%ルールなし | 46,749,770円 | 116,881円 |
| 差 | +798,583円 | +7,012円 |
ルールがあるほうが、総返済額は約80万円多くなります。
理由は単純で、返済額を抑えている間は元金の減りが遅く、そのぶん利息がかかり続けるからです。ルールは負担を先送りする仕組みであって、負担を減らす仕組みではありません。
5年ルール・125%ルールは法律で決まっているものではなく、金融機関ごとの商品性です。ネット銀行を中心に、これらのルールを採用していない(金利が上がったらすぐ返済額が上がる)ところがあります。
自分の契約がどちらなのかは、契約書か銀行の商品説明で必ず確認してください。「5年は変わらないはず」と思い込んでいると、来月から返済額が上がることがあります。
結局どう考えればいいか
計算結果を並べると、判断の材料はこうなります。
- 変動0.5%スタートなら、損益分岐は年4.10%。固定3.460%より0.64ポイント上に余裕があります
- ただし年3.12%を超えると未払利息が出ます。借入直後の数年が一番危険で、10年経てば4.26%まで耐えられます
- 1%上がるごとに総返済額は450〜750万円増えます。「1%くらい」ではありません
- 5年ルール・125%ルールは総額では約80万円高くつきます。安心料と割り切るもので、得ではありません
そして繰上返済との関係です。当ブログの繰上返済 vs 投資シミュレーターで確認したとおり、繰上返済の"利回り"はローン金利そのものです。つまり——
- 借入3,000万円・35年・元利均等・ボーナス返済なし。6年目以降は金利が一定として計算しています
- 実際の変動金利は半年ごとに見直され、上下します。一本調子で上がり続ける前提は保守的な見積もりです
- 借換えの手数料、団信、保証料、住宅ローン控除は含めていません(控除の影響は繰上返済ツールの記事で扱っています)
- 未払利息の扱い、5年ルール・125%ルールの有無は金融機関によって異なります
- 本記事は特定の金融商品を勧めるものではありません。契約内容は必ずご自身でご確認ください(免責事項)
関連する計算機と記事
🏠 繰上返済 vs 投資シミュレーターを使う残高・金利・運用利回りから、繰上返済と投資のどちらが有利かを出します- 持ち家と賃貸、FIREにはどちらが有利か → 3年前に家を買った私の結論
- 家計のどこに削りしろがあるか → 家計調査を費目別に集計したら
- 返済原資になる給料はどれだけ増えるか → 賃金カーブを集計したら、昇給は年1.86%だった
- 固定費を下げる順番 → 固定費を下げる順番
※ 調査結果は住宅金融支援機構住宅ローン利用者の実態調査結果(2026年1月調査)、金利は同機構【フラット35】金利情報(2026年9月資金受取分)にもとづいています。総返済額・損益分岐・未払利息の閾値は公表値ではなく、上記の前提で筆者が計算したものです。計算に使ったコードは tools/make_kinri_charts.py にあります。